近视原因

首页 » 常识 » 诊断 » 以案说法水上乐园玩耍遇险,责任如何分
TUhjnbcbe - 2025/6/22 17:00:00
<

原创上栗县法院上栗法院

不少人热爱水上锻炼项目,

在水上乐园尽情玩耍时,

如果未注意到自身及他人安全,

很有可能会发生意外。

若不小心受伤,责任谁来承担呢?

下面我们通过一起案例

来学习相关法律知识吧!

案情回顾

年8月5日下午,原告文某购票后身穿救生衣进入被告某旅游公司经营的水上乐园“海啸池”游玩。期间,文某将救生衣脱下,因游泳水平不高加上游玩时间较长,文某在游玩时突然沉入泳池并溺水五分钟左右,后被泳池附近的两名救生员救上岸,并对其实施人工呼吸和心肺复苏等抢救措施。

被告公司负责人随即拨打医院抢救治疗,文某共住院24天,花去医疗费.41元。出院后,因精神及智力方面出现异常,加上抢救时导致双侧多发性肋骨骨折和右肩胛骨骨折,经江西某某精神病学司法鉴定所及江西某司法中心鉴定,并经法院综合认定,文某伤情构成十级伤残,精神损伤类鉴定结果为八级伤残,误工期为天,护理期为90日,营养期为60日。

经依法核算,文某因本次事故产生医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计.41元。事故发生后,被告公司已赔偿文某医药费等共计.41元,因就赔偿事宜协商未果,文某诉至法院。

法院审理

上栗县法院经审理认为,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

本案中,被告某旅游公司提供的救生员培训制度中明确规定“泳池开放时,救生员必须密切注意游客在池内的动态,尤其是儿童的动态”,而本案中,文某在泳池中溺水近五分钟之久救生员才发现异常并开展抢救,足以说明被告公司的救生员并未保持高度警惕,密切

1
查看完整版本: 以案说法水上乐园玩耍遇险,责任如何分