近日，在广东省东莞市长安镇的大街上，来自贵州省的38岁男子殷某，掏出事先准备好的利刃，毫不犹豫地刺S了32岁的男子曾某、29岁的男子张某，以及39岁的男子魏某。
在完成刺杀之后，殷某并没有仓皇逃窜，而待在原地，并被随后赶来的警方带走。
根据通报，殷某之所以会丧心病狂地在光天化日之下当街杀人，是因为“积怨”；
但是根据现场视频和“知情人”爆料，此事却有另一个版本：
嫌疑人殷某本是一位贵州山区的普通打工人，他通过劳动中介曾某，获得了一份每小时19元的工作。
可是，在经过一段时间的辛苦工作之后，当殷某去找曾某结算工资之时，才发现自己中了圈套：原来说好的19元每小时的工资，现在却变成了9元每小时。
这已经很是“坑人”了。
而更过分的是，曾某仗着人多势众，竟然还要克扣殷某某的血汗钱——一番核算，多元的工资，竟然只剩下了多块。
自己辛辛苦苦干了那么久，却只拿到了不到十分之一的报酬，对于这样的结果，殷某自然不会接受，所以他多次去找曾某讨要说法。
而无权无势的殷某，自然不是曾某等“地头蛇”的对手。
根据一段流露出来的内部监控显示：在此前不久，多次讨薪无果的殷某，因为与曾某无法达成一致，并最终发展成肢体冲突。
毫无疑问：势单力薄的殷某在此次冲突中吃了“亏”。
辛辛苦苦几个月，不仅钱没赚着，自己还挨了揍。
最终，忍无可忍的殷某决定“同归于尽”···
根据事发当日流露出来的视频，我们还可以确定以下几点：
首先，殷某在整个行凶的过程中，并没有失去理智，滥杀无辜。
再者，殷某是主动自束手就擒的；
所以，很多人都“力挺”殷某，并说其是老实人被逼急了，是“布衣一怒，血溅三尺”。
说实话，如果殷某的遭遇真如网友所说，青史君也非常同情他；
但是，人命毕竟是人命，为了区块钱，就结束了三条人命；这种方法肯定是不可取的。
再退一步来说，老实人殷某也不值得以自己的性命相搏，去“惩罚”那三个黑心的中介。
无论怎么说，这都是一个双输的结局。
私以为，我们在“同情”殷某的同时，更应该思考的是：为什么“块钱”这样一件小事情，会最终发展到以三条人命为代价，哦，不对，应该是四条人命，因为大概率上，殷某也是会被处以极刑的。
其实，在不久之前，在大火的电视剧《狂飙》里也有类似的情节。
当高启强还是鱼贩的时候，他也曾经受过“地头蛇”的欺辱，如果不是强哥最终碰见了安欣，一个有良心的警察，大概率上高启强在与“地头蛇”因为一台电视机而起冲突的那天，就会锒铛入狱吧，也就没有后来的《狂飙》了。
让我们再回到现实。
很明显，殷某讨薪已经有一段时间了，那么，在这段时间内，他有没有去诉诸于法律，或者说，是什么原因，让殷某不愿意去“劳动仲裁”，而要孤身一人去面对整个“黑中介集团”，这才是一个更值得我们思考的问题。
是块这样的小钱，没有人愿意帮助他协调仲裁？
还是殷某不知道劳动仲裁这一回事？
亦或者，作为小民的殷某，知道仲裁，但是他“拖不起”？
也就是说，是什么原因把殷某逼得“走投无路”，最终不得不选择了同归于尽的双输局面？
私以为，这才是我们“东莞血案”最值得我们深思的地方。
如果不解决这个问题，这样的悲剧也许还会上演。