来源：经济观察报
庞溟/文
年末，美国经济创下本国史上最长的扩展纪录，经济持续扩张达个月。而21世纪的第二个十年，也是美国史上从未出现经济衰退的十年。相比之下，从年到年，美国经济扩张平均持续58个月，而从年到年则是35个月。
有的经济学家提出，这十年其实只是次贷危机引发的金融海啸和经济大衰退后的恢复期，证据之一就是这十年内就业增长的恢复速度远低于之前历次经济繁荣期，直到年末，失业率才降到3.5%这一五十年来最低水平。还有经济学家指出，这十年的复苏势头并不强劲，由于对当年金融危机记忆犹新，消费者、企业和投资者都变得更为谨慎、注重规避风险，以预防下一轮经济大萧条的开始。
往后的故事，就是我们正在经历的现实。短短四个月后，新冠病毒肺炎疫情冲击下的美国经济几近停摆，终于告别了不断扩张的黄金十年，4月份美国失业率环比飙升10.3个百分点至14.7%，为20世纪30年代经济大萧条以来最高值，并抹去年金融危机以来新创造的所有工作岗位数。
在一年半前出版《繁荣与衰退:一部美国经济发展史》英文版时，美联储前主席艾伦·格林斯潘与《经济学人》驻华盛顿记者阿德里安·伍尔德里奇已经断言：“有越来越多的迹象显示美国正处于滞涨初期，这是停滞和通货膨胀的危险结合，一开始看起来充满活力，最后会成为一片死寂，就像20世纪70年代曾发生过的一样。”
美国非农经济每小时劳动产出在至年间的年增长率不到1%；在刚刚过去的黄金十年，美国工资水平为28.2%，远低于-年间的38%和-年间的40.7%。两位作者指出，不断创出历史新低的失业率为工资带来压力，但生产力增长已经出现停滞。更费解的是，“美国活力日渐衰落的深层原因依然不明。”
尽管如此，两位作者还是试图提供自己的答案。他们估测，由于科学进步和医学突破一日千里，65岁及以上的美国人很快会再增加万人；与此同时，适龄工作的美国人只增加万人，生产力因此出现停滞。
更为重要的是免费福利支出的增加和金融体系不稳定这两大因素带来的潜在风险。美国社会福利制度的演进史充分说明，“美国根本没有能力为全民福利提供充裕的资金，亟待开展社会福利制度改革”。而年金融危机所揭示出来的金融体系脆弱性，事实上已经带来了更具破坏性的新一轮危机——“在民粹主义思潮本就如火如荼的年代，新的危机可能导致整个资本主义体制失去合法性。”
两位作者的看法是，特朗普政府执政后的经济复苏与增长，“在很大程度上是由企业利润税的降低和去监管化的浪潮带来的红利”，并不可长期持续；但美国依然有能力修复这些“糟糕的政策”和“失控的权力和考虑不周的法规”。两位作者开出的药方是：必须重新
