白癜风要忌什么 http://baidianfeng.39.net/a_yqhg/130929/4265574.html今天,有两个重大的消息。
一、卫健委公布,从即日起不再发布每日疫情信息
时间已经来到了元旦前的一个星期,距离十条优化防控措施的发布过去了差不多半个月,那时专家说,未来1到2个月是感染的高峰,当时大家还抱着怀疑的态度,以为言之过重了。
但现实超乎了我们的想象,甚至打脸了专家的说法,说感染了奥密克戎病*90%的人是无症状的,经过现实的考验发现,至少百分之八九十的人是有症状的。所谓的症状包括发烧、咳嗽、流鼻涕、全身酸痛。
在北京面临奥密克戎病*海啸之后,各省市也先后步入了海啸狂潮中,可是我们看到这段时间,卫健委公布的数据却是那么零星几个确诊病例,这引起了不少人的反感。
就连网络大v胡锡进也曾站出来指出了数据的不真实。在撤销全民核酸之后,这个数据完全失去了事实的依据,有网友说,要么不报,要么就报个准确的。不能弄这么一个带着虚假的数据。
果真早上九点多,卫健委就公布了从今天开始不再发布每日疫情信息。
消息刚一发布,就登上了头条热榜,有2.2万网友点赞,有两万多网友留言。由此可见,百姓对这个问题还是很看重的。
那么,是不是我们就不再需要真实的数据了呢?
其实,在三天前,台湾爱国作家*智贤女士就曾经提出了回归公共卫生的建议。
台湾作为一个比较早解封的地区,他们的经历值得我们借鉴,作家的提议有一定的事实根据。她告诉我们,解封之后可能出现以下的问题:
1、最先的是医疗挤兑,百姓阳了之后,不敢外出,会短暂出现了市面的萧条。突然的解封,随着感染人数的增加,防疫物资会出现短缺,药品短缺问题。2、感染奥秘克戎病*的致死率可能跟大号病*相类似,但是传播力却是流感的数十倍或百倍。感染奥密克戎不能等同于流感。、大陆还是要想办法推估出人民阳性的数据。现在已经不再强制验核酸,也不要求验抗原,也不要求大家阳性之后必须上报,因此,到底有多少人感染了没有确切的数字。这样不利于预判未来的疫情状况。4、对新冠死亡的定义与其他国家不同,这让我们看到的新冠死亡人数非常少,这对于公共卫生和防疫没有正面的意义。
其实,不公布每日疫情信息,不等于就可以完全放任不理。监控疫情发展的形势仍然有十分积极意义。
我们来听听一线的医疗工作者的说法,北京多位专家强调,北京的第一波感染高峰比预想的来得快。我们现在所做的感染高峰的预测是根据大数据搜索指数来推测的。
也就是说,前一段时间,大家在网上看到的全国各地迎来感染高峰的时间图是某平台监测网民“发烧指数”,一词的搜索频率而做出的推测,有一定的参考价值,但并不是实际的情况。
很有可能实际的情况比预测的要来得快些。这两天终于有部分省市大胆的做出了推测:
青岛根据监控的数据推测,每日新增感染量为49万到5万人,并且预计以后几天会在这基础上以10%的速度增加。
而东莞的卫监局也发出了警告,感染高峰日益逼近,估测每天以25万到0万的规模增长。
刚刚浙江也在疫情发布会上讲到,浙江日新增报告阳性人数已突破万。
由此可见,病*的传播力非常强,来势汹猛,已经超出了我们的预期。我们只有了解疫情发展的态势,才能做好各种准备。
这为我们准备各种医疗物资,调整防疫策略提供重要的数字根据。特别是为感染高峰之后出现的重症患者的救治作为准备。所以我们很需要真实的数据作为依据。
对于这个问题该怎么解决呢?
有专家提出了解决的方法,比如可以采用抽样检查,在重点省份启动居民新冠感染情况的问卷调查,以此粗略估算出当地的感染率,然后上报给国家的疾控局。
要将核酸检测和抗原检测都列入上报的范围,通过监测每日新增的感染人数,来预测一周以后可能出现的死亡数字,判断什么时候会出现医疗挤兑。
专家在昨天提出了这个建议,今天卫健委就取消了每日疫情的发布,而我所在的地区更是神速,马上启用阳性上报小程序。
让广大市民朋友发现自己或者家属核酸检测或者抗原检测阳性之后,通过扫描