分清“前提”，制胜论证
河南分院-夏淼
判断推理作为行测备考中较为有意思、技巧性较强的科目一直深受广大考生喜爱，而逻辑部分的论证不管是在何种类型考试中都是重中之重——在10道逻辑题目中往往至少占据半壁江山。其中前提假设类题目正在以不可阻挡之势成为试题中的“新宠”。因为加强不一定是前提，但是前提一定能加强，所以考生在备考的过程中往往容易区分不清楚“前提”和“加强”的区别，那么在考试的过程中能否区分清楚“前提”也成了解决前提类问题的制胜关键。
当题干的提问方式中出现“前提”、“假设”等字眼时即为前提假设类的题目。前提一共分为三种：第一种即题干隐含的前提，例如：论点为“喝水有益健康”，该句话隐含的前提即为水可以喝；第二种是建立联系，例如：论点是“杨贵妃很美”，论据为“杨贵妃很胖”，胖和美之间并无必然联系，要想证明论点成立，即可建立起论点和论据之间的联系——唐朝以胖为美；第三种为补充漏洞，例如：论点是“所有考生在备考的过程中都很努力”，论据为“女生在备考中很努力”，很容易发现的是论据中没有提到男生的问题，如果不把“男生在备考中也很努力”补充上是无法得到论点的。在做题的过程中我们可以考虑正向求解，直接在选项中去分辨这三种前提，当然如果依然区分不清楚，我们还可以考虑使用否定代入的方法去判断到底哪个是前提——因为前提是论点成立的必要条件，没有它是不行的，所以如果把选项否定掉之后对论点没有影响说明不是前提，如果把选项否定之后论点不成立了说明这个就是前提。例如：论点为“小明和小红离婚了”，第一个选项为“小明出轨了”，第二个选项为“他俩结过婚”，大家很容易判别出来二者均可加强论点，如果无法区分谁是前提即可考虑否定代入。假设否定第一个选项则为“小明没出轨”，我们会发现他们是否会离婚不一定，也就是对论点没什么影响，则第一个不是前提；假设否定第二个选项则为“他俩没有结过婚”，如果没有结婚则当然不可能离婚，即论点不可能成立，所以第二个是前提。接下来有三道题目分别对应三种前提来进行分享，如下：
1.小女孩喜欢洋娃娃，小男孩更爱玩具汽车，这是天生本能反应还是后天环境影响下的选择？在一项实验中，研究人员观察了3至8个月大的婴儿对玩具的喜好，发现女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴
